Tatyana

Грехи, воспетые Булгаковым

Maroosya script-writer

Намедни я сочиняла свой первый сценарий для родной школы. В этом году школьные подмостки дают Булгакова. У автора юбилей. Выбрала сюжет о том, как Михаил Афанасьевич мучительно сочинял главное произведение своей жизни "Мастера и Маргариту". Он придумывал его где-то 12 лет. Параллельно с этим пересмотрела последние экранизации, перечитала кое-что из биографии. Восприятие романа сегодня совершенно иное. Те фразы, которые в детстве мне казались истинной, глубочайшими жемчужинами мудрости, - вызывают у меня сейчас легкое недоумение. Приглядевшись еще внимательнее, я заметила, что Булгаков словно прошелся по основным человеческим грехам. И словно развенчал их. Т.е. опасность, таящуюся в них. Гениально, разумеется. И все же, нам решать, как воспринимать это произведение. Я держусь от симпатии к свите Сатаны на расстоянии. И даже любовь к котикам не помогает воспринимать хорошо Бегемота.

Итак, один из самых красиво оправданных грехов - это ГОРДЫНЯ. Помните, когда Воланд проверяет Маргариту, не попросит ли она у него исполнить свое самое заветное желание? "Никогда не просите у тех, кто сильнее вас. Сами все предложат, сами все дадут." Тут я не согласна. Умение попросить, обратиться в нужный момент, помогает нам чувствовать себя более человечными. Да, да. Именно не возможность помочь, дать, накормить, а необходимость попросить и взять. Ты признаешь заслуги другого человека, ты говоришь, что он в той-то или той-то области успешнее ТЕБЯ САМОГО. ВЕЛИКОГО и УЖАСНОГО. Помоги мне, научи меня, дай совет. После таких просьб я, лично, чувствую, как во мне сдувается гордыня, а вместо нее появляется новый опыт, новые впечатления. В общем, расту над собой. А теперь вспомним те моменты, когда мы сами, надув губы, ни по чем не обратимся за помощью. Что изменилось в жизни? С моей точки зрении, люди у которых много друзей и связей, - это те, которые умеют помогать и умеют просить. Эти люди мне импонируют больше высокомерных человеков-футляров. Коим я порой могу стать, если пойду по пути ГОРДЫНИ. Гугл, кредиты в банке и прочая "независимость" от людей, делает нас более ГОРДЕЛИВЫМИ. Лучше занимать в банке кредит, чем признаться друзьям и родным, что тебе нужны деньги. Лучше залесть в ГУГЛ, чем позвонить бывшему другу и выяснить вопрос. И пр., пр., пр. Чем больше ГОРДЫНИ, тем более одинокими мы становимся.

Второе, что воспевается Булгаковым, под названием ЛЮБОВЬ - это прелюбодеяние. Продолжая оставаться в браке, Маргарита преспокойно встречается со своим любовником. И ей в голову не приходит уйти от мужа. Она ему благодарна! Он хороший человек! Это продолжается ни день, ни два, а месяцы и годы. При этом, Маргарита преподнесена автором, как существо искреннее, чистое, "умирающее за любовь".

Третье, ЧРЕВОУГОДИЕ. То, как еду умеет описывать Булгаков, мало кому удается. Образ жизни элиты московских писателей, созданный автором, побуждает к зависти и злобе. Все бы пролетарии хотели кушать так, как кормили в Грибоедове. Чревоугодие в романе рекламируется, а отнюдь не осуждается и не высмеивается. Пойди и отними этот образ жизни, а не можешь сам - найдутся силы, которые помогут тебе. "Справедливый Воланд", например. Это уже четвертое, ЗАВИСТЬ.

Пятое, УНЫНИЕ. Герой романа - Мастер - уныл и пассивен. За него все делает его женщина. Он только пишет роман и постоянно рефлексирует. Меня потрясает конец, когда Мастера высшие силы отправляют в царство покоя прежде времени. Т.е. человек умирает, не пройдя до конца свой путь. И при этом, как игрушку, в лапки ему отдают Маргариту. Вот уж поистине великий подарок.

ЛЕНОСТЬ. Чем занимается Воланд большую часть времени? Отдыхает. ГНЕВУ постоянно поддается Маргарита. В состоянии бешенства она, к примеру, разгромила квартиру Латунского.

А вот АЛЧНОСТЬ в произведении осуждается. Она наказуема. В истории с бароном Майгелем и Иудой. В историях с чиновниками и прохвостами, желающими прописаться в квартире №50. Все остальные пороки поощряются, приносят куш, награду.

Вот такое чудо Булгаков сумел протащить в школьную программу. Роман про Сатану мы, в нашем светском государстве, изучаем еще в детстве. А девочки потом хотят вырасти и стать ведьмами. Все это, конечно, только мои домыслы.

А вы что думаете по поводу "Мастера и Маргариты"? Делает эта книга человека лучше или хуже?

Posts from This Journal by “замочные скважИны” Tag

  • Диалог с муравьем

    Я точно была неправа, когда заступилась за девушку в автобусе. Ту собирался согнать дедуся, лет так 57. Я была неправа, когда сказала:…

  • Это будет хорошим заговком... и прочие описки

    Пишу интервью с Мэтом Синнером. Одно дело его расшифровать с английского на русский. Другое дело - понять, что ты имел ввиду, когда писал. Вот и…

  • Фразочки из жизни

    Когда меня спросили, хочу ли я быть белой и пушистой, я подумала, что нет. Я хочу быть гладкой и слегка загорелой. А как вы относитесь к загару…

  • Что делать с ковриком-тарелочкой?

    Шила я недавно коврик по очень модной ленточной технологии. Вы берете ненужные вещи, подбираете их по цвету, распарываете на ленточки, скручиваете…

  • Компания Теле-2 куда-то дела мои деньги. Как это называется, не помните?

    К моей благотворительной карточке Сбербанка, прикреплен номер телефона. И, когда люди не имеют возможности отправить сумму на счет, то они кладут…

  • Мы уходим из этого мира

    Мы - люди. Из мира реальных чувств и опыта. Потому что на смену ему плавно мчится виртуальная реальность. Если можно так выразиться. Я переоценила…

  • Австрия в твоей ладошке

    Когда я смотрела про эту страну телепередачи, то запомнила про удивительные конфеты из фиалок. Я нашла баночку в первой встреченной на пути…

  • Сад Доброты Вена-Пермь

    Начинаю рассказывать вам про удивительную Австрию и в частности Вену, которую я посетила. На обзорной экскурсии мы посетили один из городских…

  • Прекрасный сон, триптофан и "Адская неделя" Молчанова

    Недавно посещала курс Александра Молчанова "Сценарий за неделю". Очень интеренсивный тренинг и энергичный тренер. Мне понравился процесс…

Образ мастера мне тоже неприятен. вообще персонажи еще те. И все же, вы согласитесь, что язык описания и построение сюжета - выше всяких похвал?
Нормальный язык. Ничего особенного. У нас привыкли защищать тех, на кого были гонения. За редким исключением гонения были справедливыми. Все "полочные" романы и фильмы на поверку оказались действительно никчемными.
Его расхватали на цитаты. Нормальные фразы редко так расходятся и запоминаются. Я ошибаюсь?
а какие еще произведения не прошли поверку?
Навскидку - Набоков со своей "Лолитой". Тот же Булгаков с "Собачьим сердцем", "Роковые яйца". Из фильмов "Проверка на дорогах" Германа, "Короткие встречи" Муратовой. Да много! Я все-все в 80-90-х, когда началась вакханалия, пересмотрела и перечитала. Сначала - с придыханием - в надежде увидеть и прочитать шедевр. А потом - с горьким разочарованием.
Короткие встречи Муратовой не видела. И Германа эту вещь тоже
Советуете?
Чтобы еще раз убедиться в том, что эти произведения - неинтересные?! А надо? Если хотите - посмотрите.
Конечно, на фоне нынешнего беспредела в искусстве, они, без сомнения, будут казаться шедеврами. Но они снимались в период расцвета советского искусства, нам было с чем сравнивать. Поэтому эти фильмы надо смотреть не с позиции сегодняшнего дня, а с учетом того времени - 70-х годов.
Дело в том, что работы гениальные (это по моей категоризации) смотрятся во все времена, и глаз может разобрать Чарли Чаплина и немую Гарбо, и картины 70х
и согласна с вами, что масса вещей не переживают своего поколения