Анекдот про мех и защитников животных
Вчера ввязалась в дискуссию на тему меха. Понятно, что зверюшек мне жалко, а фиф, которые носят шубки ради красоты, я считаю слепой ветвью человечества. Но суть не в этом. После выплескивания своих эмоций - на душе остался осадок. И я решила выработать для себя правило, которое сформулировала так:
"Я искренне верю в то, что любительницы гламурного меха в следующей жизни родятся норками. А переубеждать глупых норок в том, что мех носить негуманно - бессмысленно. Если не сказать, идиотски смешно."
Что скажете вы?
Я за бескровный гламур
7(63.6%)
Я ангел в шубке, а убивают злые дядечки, где-то там
0(0.0%)
А что, шубы делают из живых норок? А я думал из мертвых
0(0.0%)
Их все равно убьют, я тут не при чем
0(0.0%)
Носила, ношу и буду нести. Я без меха не могу, а на боль животных мне все равно
1(9.1%)
Свой ответ
3(27.3%)
Большинство "грандов", как вы говорите, это писанина на известные всем темы. Аспирант берет избитую тему, переоформляет ее, добавляет эти ужасные эксперименты, и получает степень. Никакого движения это в науку не несет в 70% случаев. Я за развитие науки руками и ногами, но здесь можно уменьшить количество опытов над животными в разы. Отменить опыты для опытов, в повторных случаях, ради косметики.
А гормонов известных на 100 процентов нет. Эндокринная система, как и иммунная - это вселенные, которые только что приоткрыли.
И еще. Есть опыты на мышах. А есть опыты на разумных обезьянах, кошках, собаках. Вивисекция сейчас в таком рассвете. Еще бы 1000 раз сделать контроль на влияние крема от морщин впрыснутый в глаз. Но медицина не особенно от этого делает открытия.
Я за то, чтобы все опыты над животными делались с выходом в онлайн, чтобы люди видели, что там происходит и зачем.