Marvellous

Обитель зла

Maroosya Злые лица

У каждого свое представление о зле. Чем становлюсь старше, тем больше убеждаюсь в относительности этого понятия. Вот, например, семь лет назад я носила шубку из хануриков, посещала в удовольствие аттракционы вроде дельфинариев, учитывалась журналом Вок и обожала мальтийских болонок. А сегодня с удивлением поняла, что это и есть портрет абсолютного ЗЛА для меня сегодня. Потому что я знаю, откуда попадают животные в бассейны, как над ними измываются в цирках, как страдают они, когда с них живьем сдирают "шубку", для очередного модного показа.

Да, мой портрет ЗЛА сегодня - это молодая мамаша, которая покупает своему спиногрызу билет в зоопарк, сюсюкает над шпицем и обожает свою пятую шубку в шкафу. Но при этом, эта женщина ничем не отличается от меня. Разве что необразованностью в области использования животных. Просто, я узнала, что развлечения и красота с помощью убийства и использования животных, вещи необязательные для нашей полноценной жизни. Еда - другое дело. Может быть все-таки, единственным злом является безграмотность? Возможно, что сегодня гламур является новой библией? Возможно, религиозные организации, которые осуждают процесс образования, - это и есть обитель зла? Или я так думаю, пока не поднялась на еще одну ступеньку познания?

Что вы думаете по этому поводу? Наука делает наш мир лучше и добрее? Каков ваш портрет абсолютного зла? Есть ли такие вещи, узнав о существовании которых, пожалели? Вы посещаете Цирки?

Posts from This Journal by “природа” Tag

  • Садизм как искусство

    Близится всемирный праздник - день Цирка. Он состоится 17 апреля. Цирк - это увеселительное ярмарочное заведение, где до сих пор используются…

  • Лысая человечность

    Когда мне на глаза попадется очередная фотография еще живого пушного зверька, после сдирания шкуры, то я на время начинаю дышать быстро-быстро. У…

  • Люди-трансформаторы

    Люди - это трансформаторы или творцы? Но почему же все свои силы и потенциал мы кидаем на наживу? Да, маркетинг меня удивляет и разочаровывает.…

  • Растительный белок: есть или не есть?

    Количество живого вещества биосферы (за определенное геологическое время) есть величина постоянная. Владимир Вернадский Есть мнение, что…

  • Заглянем в баночки поглубже: существует ли эко-уход за волосами?

    Раньше я считала, что в чем-то можно выбирать экологичную продукцию, а в чем-то лучше просто помалкивать. Ну, с какого перепугу краску для волос и…

  • Умный маркетинг

    Когда я была студенкой МЭСИ и изучала менеджмент, то мимоходом преподаватель упомянул о неком "умном" маркетинге. Это более тонкий…

  • Гениальный дивайс

    Вот чего бы я хотела запустить в качестве проекта, так это мобильное эко-приложение. Было бы в нем что-то вроде статуса для каждой существующей…

  • Почему я не вегетарианка

  • Музей Шубы

    В большинстве европейских городов есть музеи репрессий, концлагерей. Это напоминает о той заразе, которая забралась в души и умы людей в первой…

Слушала очень интересный разговор ученых, о том, что чем больше способов лечения наука изобретает, тем более сложные микроорганизмы появляются. Они постоянно мутируют и приспосабливаются. Возможно, так природа продолжает уравновешивать мир, через болезни и иммунитет.
Это очень сложный вопрос. Однако, природная система гибкая, переменчивая, но довольно стабильная. Жизнь поддерживается на планете сравнительно давно. Однако, есть данные, что люди, которые живут в городах несколько поколений, производят все более и более слабое потомство. Речь идет о довольно малом кусочке времени, 50-60 лет. За них, в искусственной среде, созданной нами, как максимально комфортной, успевают зачахнуть целые семьи. Тенденция разная у нас, у которых все совершенно, и у природы, которая по-вашему страшна и деспотична.
Здесь я в основном соглашусь с вами. С одним уточнением: природа "не страшна и деспотична", а безразлична.