Учусь ходить по часовой стреле
Чем "графоманские" стихи отличаются от "настоящих"? Глубиной? Искренностью? Внезапностью? Думаю, что они рождаются, когда ты можешь посмотреть на себя со стороны. В них нет страсти, гармонов, химии, от которой бурлит кровь. Любовь, эйфорию, тоску, страх можно долго и с любопытством наблюдать со стороны. Это талант, необходимый в нашей работе, общении с посторонними, воспоминании о детских неудачах. Но стоит ли писать так, словно издалека, стихи? И, подумав, попробовав, прожив такой опыт, я отвечу, что безусловно стоит. Творить и сочинять по макетам, заведенным кем-то до нас, лучше, чем ожидать очередного появления себя настоящего. Чтобы вдохнуть красоту прилива, порой стоит прогуляться по опустевшему берегу после отлива. Вместо того, чтобы выжимать капельки влаги и высыхающего песка.
Учусь ходить по часовой стреле.
Меня подводят твои ноги:
Они прошли по мостовой во мгле,
Оставив мне простуды и мозоли.
Твои шаги размеренней моих,
Следы сильней уходят в почву,
А я качаюсь даже на ветру,
Смотрю с опаской на большую площадь.
Мне трудно за тобой поспеть -
Мне хочется плясать кругами.
Так нежно ток можно вобрать,
Владея пальцами над проводами.
09.09.15
Пермь
Можно ли совместить мастерство с вдохновением в творчетсве?
Меня подводят твои ноги:
Они прошли по мостовой во мгле,
Оставив мне простуды и мозоли.
Твои шаги размеренней моих,
Следы сильней уходят в почву,
А я качаюсь даже на ветру,
Смотрю с опаской на большую площадь.
Мне трудно за тобой поспеть -
Мне хочется плясать кругами.
Так нежно ток можно вобрать,
Владея пальцами над проводами.
09.09.15
Пермь
Можно ли совместить мастерство с вдохновением в творчетсве?
http://рэп-текст.рф/tipy-rifm-stihoslozhenie-russkie-prim/
Edited at 2015-09-22 04:57 pm (UTC)
+ Техника - талант = графоман
+ Талант - техника = дилетант
+ Талант + техника = поэт
Правда, талант - понятие субъективное.
И неодинаковое.
У Пушкина нет примитивных рифм.
Есть точные. Которые, по его высказыванию, он все перерифмовал. :-)
Банальными они стали через сто лет - после многократного употребления.
"Первый человек, сравнивший женщину с розой - гений, второй - болван" Генрих Гейне.
А Пушкин - вообще кардинально изменил русский язык. На нём мы и теперь говорим. И пишем.
А для того, чтобы совершать даже малые открытия в поэзии, нужно изучить всё, что уже наработано веками. Иначе будете изобретать велосипед.
Важен свой взгляд и своя музыка.
И поэтическая техника - куда же без неё.
рядом с тобой за полшага всего..
ты мне рад?
да, чужая... и что с того?
не отводи взгляд..
ну же, решайся через запрет,
бог лишь судья для всех..
но ты же знаешь, что бога нет -
значит и грех - не грех..
я ведь много уже прошла
вон на снегу след..
осталось полшага, была-не была...
не говори "нет"..
***
..да, любопытство не порок,
тут спорить нечего...
..зачем решили Вы играть
сегодня вечером?
зачем? ведь Вы же не игрок -
Вам ставить нечего...
зачем позвали Вы меня
сегодня вечером?
...
я душу ставила, увы...
Вы - в долг решились...
игра окончена... а Вы...
не расплатились...
**
ну кто я в этой жизни для тебя?..
любимой песни
первая строка...
бумажное "привет",
беззвучное "пока"...
знакомая и нет -
как белый лист чиста...
одна из ста...
в твой сон украдкой
заглянувшая луна...
к песку на миг
прильнувшая волна,
любя...
...
ну кто я в этой жизни для тебя...
***
рифму к звезде? сочту за честь.
да, звёзды есть. и небо есть.
и в небе том, так верю я, -
средь тысяч звёзд – одна моя.
а в эту ночь… всю эту ночь она мерцала…
всю ночь… тревожно так… но не упала…
Возьмите Пушкина, Лермонтова, Блока, Цветаеву, Пастернака, Ахмадулину, Бродского - сразу определишь автора. По рифмам? По образам? По метрам? Нет - они меняются. А музыка - остаётся.