Учусь ходить по часовой стреле
Чем "графоманские" стихи отличаются от "настоящих"? Глубиной? Искренностью? Внезапностью? Думаю, что они рождаются, когда ты можешь посмотреть на себя со стороны. В них нет страсти, гармонов, химии, от которой бурлит кровь. Любовь, эйфорию, тоску, страх можно долго и с любопытством наблюдать со стороны. Это талант, необходимый в нашей работе, общении с посторонними, воспоминании о детских неудачах. Но стоит ли писать так, словно издалека, стихи? И, подумав, попробовав, прожив такой опыт, я отвечу, что безусловно стоит. Творить и сочинять по макетам, заведенным кем-то до нас, лучше, чем ожидать очередного появления себя настоящего. Чтобы вдохнуть красоту прилива, порой стоит прогуляться по опустевшему берегу после отлива. Вместо того, чтобы выжимать капельки влаги и высыхающего песка.
Учусь ходить по часовой стреле.
Меня подводят твои ноги:
Они прошли по мостовой во мгле,
Оставив мне простуды и мозоли.
Твои шаги размеренней моих,
Следы сильней уходят в почву,
А я качаюсь даже на ветру,
Смотрю с опаской на большую площадь.
Мне трудно за тобой поспеть -
Мне хочется плясать кругами.
Так нежно ток можно вобрать,
Владея пальцами над проводами.
09.09.15
Пермь
Можно ли совместить мастерство с вдохновением в творчетсве?
Меня подводят твои ноги:
Они прошли по мостовой во мгле,
Оставив мне простуды и мозоли.
Твои шаги размеренней моих,
Следы сильней уходят в почву,
А я качаюсь даже на ветру,
Смотрю с опаской на большую площадь.
Мне трудно за тобой поспеть -
Мне хочется плясать кругами.
Так нежно ток можно вобрать,
Владея пальцами над проводами.
09.09.15
Пермь
Можно ли совместить мастерство с вдохновением в творчетсве?
http://рэп-текст.рф/tipy-rifm-stihoslozhenie-russkie-prim/
Edited at 2015-09-22 04:57 pm (UTC)
+ Техника - талант = графоман
+ Талант - техника = дилетант
+ Талант + техника = поэт
Все великие поэты обладали изощрённой поэтической техникой, пусть даже и не бросающейся в глаза.
Поймите: талант для писателя - условие необходимое.
Но недостаточное.
2. "Откуда у них столько терпения. Это же так тягомотно" - это называется "призвание". Тогда это не тягомотно, а интересно. Для меня, например, совершенно не обидно быть дилетантом в математике, или в химии, или в физике - а вот когда графоману говоришь, что он дилетант в поэзии - тут же следует переход на личности с дальнейшим расплёвыванием. Как будто это что-нибудь в его судьбе изменит. С такими я говорю на им понятном языке.
3. Рифмы - лишь одна из граней стихотворной техники. Без которой, кстати, можно и обойтись - в верлибрах или белых стихах. Рифма - арифметика поэзии.
4. Поймите: для того чтобы стать математиком, человек ОБЯЗАН изучить арифметику, алгебру и т.д.. Почему считается, что поэту не нужно УЧИТЬСЯ стихотворной технике - для меня загадка. Замечу - СТАТЬ настоящим поэтом ничуть не легче, чем стать настоящим математиком. :-)
Правда, талант - понятие субъективное.
И неодинаковое.
У Пушкина нет примитивных рифм.
Есть точные. Которые, по его высказыванию, он все перерифмовал. :-)
Банальными они стали через сто лет - после многократного употребления.
"Первый человек, сравнивший женщину с розой - гений, второй - болван" Генрих Гейне.
А Пушкин - вообще кардинально изменил русский язык. На нём мы и теперь говорим. И пишем.
А для того, чтобы совершать даже малые открытия в поэзии, нужно изучить всё, что уже наработано веками. Иначе будете изобретать велосипед.
Научится ТЕХНИКЕ стихосложения - необходимо.