Marvellous

Учусь ходить по часовой стреле

Maroosya На Пермской улице

Чем "графоманские" стихи отличаются от "настоящих"? Глубиной? Искренностью? Внезапностью? Думаю, что они рождаются, когда ты можешь посмотреть на себя со стороны. В них нет страсти, гармонов, химии, от которой бурлит кровь. Любовь, эйфорию, тоску, страх можно долго и с любопытством наблюдать со стороны. Это талант, необходимый в нашей работе, общении с посторонними, воспоминании о детских неудачах. Но стоит ли писать так, словно издалека, стихи? И, подумав, попробовав, прожив такой опыт, я отвечу, что безусловно стоит. Творить и сочинять по макетам, заведенным кем-то до нас, лучше, чем ожидать очередного появления себя настоящего. Чтобы вдохнуть красоту прилива, порой стоит прогуляться по опустевшему берегу после отлива. Вместо того, чтобы выжимать капельки влаги и высыхающего песка.
Учусь ходить по часовой стреле.
Меня подводят твои ноги:
Они прошли по мостовой во мгле,
Оставив мне простуды и мозоли.

Твои шаги размеренней моих,
Следы сильней уходят в почву,
А я качаюсь даже на ветру,
Смотрю с опаской на большую площадь.

Мне трудно за тобой поспеть -
Мне хочется плясать кругами.
Так нежно ток можно вобрать,
Владея пальцами над проводами.

09.09.15
Пермь


Можно ли совместить мастерство с вдохновением в творчетсве?

Recent Posts from This Journal

- Талант - техника = графоман
+ Техника - талант = графоман
+ Талант - техника = дилетант
+ Талант + техника = поэт
Для меня важнее истина. :-)
Все великие поэты обладали изощрённой поэтической техникой, пусть даже и не бросающейся в глаза.
Поймите: талант для писателя - условие необходимое.
Но недостаточное.
А как поэты овладели техникой? Я понимаю Пушкина учили в лицее, но многие шли к этому сами. Откуда у них столько терпения. Это же так тягомотно писать рифмы, я потом вообще сочинить ничего не могу(
1. "А как поэты овладели техникой?" - в основном, самостоятельно. Процесс это длительный. Ускорить его может литературное общение и профессиональные разборы на литературных студиях (не путать с литобъединениями!). Но это условие (овладение техникой) - обязательное.
2. "Откуда у них столько терпения. Это же так тягомотно" - это называется "призвание". Тогда это не тягомотно, а интересно. Для меня, например, совершенно не обидно быть дилетантом в математике, или в химии, или в физике - а вот когда графоману говоришь, что он дилетант в поэзии - тут же следует переход на личности с дальнейшим расплёвыванием. Как будто это что-нибудь в его судьбе изменит. С такими я говорю на им понятном языке.
3. Рифмы - лишь одна из граней стихотворной техники. Без которой, кстати, можно и обойтись - в верлибрах или белых стихах. Рифма - арифметика поэзии.
4. Поймите: для того чтобы стать математиком, человек ОБЯЗАН изучить арифметику, алгебру и т.д.. Почему считается, что поэту не нужно УЧИТЬСЯ стихотворной технике - для меня загадка. Замечу - СТАТЬ настоящим поэтом ничуть не легче, чем стать настоящим математиком. :-)


Не верю) мне кажется, что не могла она тратить на это время)
Тогда у Вас, мягко говоря, странное представление о поэзии и писании стихоТВОРЕНИЙ. :-)
Как это странные, есть люди тугоухие, есть остротонкие и все.