maroosya

Близится всемирный праздник - день Цирка. Он состоится 17 апреля. Цирк - это увеселительное ярмарочное заведение, где до сих пор используются дрессированные животные. В нашей стране, в США и ряде других стран. Становится неприятно, когда понимаешь, что каждое животное, которое появляется на арене, было многократно бито. Даже собаки, которые легко подвергаются дрессуре, в цирке избиваемы дрессировщиками. Это видно по из поведению. Но становится совсем тошно, когда ты понимаешь, что это самое лживое и лицемерное занятие, до сих пор относится в нашем обществе к искусству.

Везде, где люди используют животных, они понимают, что творят. Ешь мясо, носишь мех, охотишься на зверей, - ты понимаешь, что ради этого занятия ты убиваешь. Но по поводу Цирка мы до сих пор питаем иллюзии. И мне стыдно признаться, но несколько раз в жизни я даже рукоплескала этим ублюдкам, которые выводили своих животных-рабов на радость публике. Я была ребенком. Я была подростком. Я была не в курсе того, что там происходит. И честно говоря, эти лжецы принесли мне лично моральный ущерб. Я им хлопала, я им платила за билет, а они мне не сказали правды, того, что они являются садистами. Мне кажется, что мало закрыть Цирки. Стоит еще и отправить на психиатрическое обследование дрессировщиков. Всех. До единого. Не только тех, которых уже многократно фиксировали на скрытую камеру. Нормальный человек этим заниматься не будет. Предполагаю, что там работают не состоявшиеся (?) убийцы. Людей. Но состоявшиеся убийцы животных.

Мы все сделаны из одной крови. Она у нас у всех красная. Мы дышим кислородом. Мы испытываем одну и ту же боль. Если вы ходите в цирки со своими детьми, то попробуйте на себе то, что дрессировщики делают с детьми животных. Советую. А вдруг у вас кровь зеленого цвета?

А, Цирк, я поздравляю. Он подарил людям много прекрасного: акрабатику, канатаходцев, фокусы-покусы, клоуно и много еще чего человеческого.

Вы считаете, что ген жестокости полезен человечеству или является атавизмом? Хотите ли вы привлечь цирковых дрессировщиков к компенсации по поводу морального ущерба?

Когда мне на глаза попадется очередная фотография еще живого пушного зверька, после сдирания шкуры, то я на время начинаю дышать быстро-быстро. У меня происходит повышение давление, прилив адреналина. Мне хочется найти ублюдка, который это сотворил, и сделать ему надрез нарыва в его больном мозгу. Чтобы гной его мозгу больше не мешал работать. Но... Этого потрошителя нигде нет. Вернее, в нашем обществе он считается нормальным человеком. Трудягой на зверофабрике. И тогда я ненавижу чувырл, которые покупают себе шубы. Именно, что чувырл. В них превращаются мои любимые клиенты, родные, подруги детства. Я вижу как с виду люди, но бессердечные существа внутри, указующим пальчиком тыкают в того или иного живого и красивого зверька. Капризно откидывают окровавленные шкурки, если в них какой-то изъян. Переступают через вопящих и живых, но уже без кожи, малышей.

Потом я успокаиваюсь. Да нет же. Вот это Маша. Она такая симпатичная, добрая, кошек бездомных кормит. А вот Ирка. Она вообще детям из приюта помогает. Но какого Х** тогда они беспечно носят шубы? Наверное, просто не понимают себя. Не осознают, что ведут себя как злобные твари? Они себя относят бесспорно к человекам. Только вот люди полысели сильно за последние 100 тысяч лет. Утратили растительность на теле. Им пришлось выживать. Одевать шкуры животных. Да. Но почему тогда Машка и Ира в 21 веке продолжают традиции недоразвитых предков? Гордость не позволяет стиснуть зубы и купить пуховик? Мы живем не в каменном веке!

Когда я слышу извечные разговоры про поедание мяса и как следствие - необходимость ношение меха, то мне делается очень грустно. Ведь между одеждой из кожи и едой сегодня пропасть. И даже не у нас. У науки. Что она предлагает нам вместо мяса? Только синтетические гамбургеры в разработке. Только планы синтеза аминокислот из водорослей. Только идеи получения белка из подобия планктона. У нас до сих пор ничего нет. Но когда только появится альтернатива натуральному мясу - Безопасного, Вкусного, Качественного продукта - то продолжать убивать животных ради "натурального" продукта станет "не комильфо". Ущербно с точки зрения гуманности.

И вот такие ущербыши продолжают носить мех после того, как ему нашли бескровную замену. Утверждая, что это честно. Мы же едим мясо? Мы же такие искренние! Замену нашли безопасную. Стильную. Качественную. Существует масса материалов, которые позволяют не становиться убийцами. Выглядеть стильно. Одеваться комфортно. Зайдите хотя бы к Армани. Он вас научит носить полиуретан из своего прет-а-порте. Да что там. Дегенератами. Ведь, если в 21 веке вы будете мыслить и действовать, как пещерный человек, вы станете именно дегенератами. Назад к первобытным понятиям? Нет уж. Увольте. Всем вам, и Ким Кардашьян, и Джастину Биберу, и Виктории Боне пора стать слегка современнее. И перестать приучать молодежь к моде пещерных людей. Или называйте себя правильно, беспечные убийцы.

Считаю, что девушек нужно просвещать о том, откуда берется мех. И мальчиков отучать от чувства вины, связанного с фразой "Любишь - шубу купи!". А тех, кто в теме, но мех любит, проверять на адекватность. Вдруг там не все дома? Еще очень хочу устроить в своем родном городе акцию. Выкупить все рекламные щиты рядом с меховыми магазинами. Вывесить там фото норки, еще живой и уже без шкуры. И написать: "Любишь мех - люби и узнавать правду о себе. Только не испугайся".

Я не согласна с фразой о том, что это частное дело каждого. Нет. Это вопрос уровня развития общества. Самосознания. Значимости тех или иных ценностей. И мне не нравится обслуживать в аптеке убийц, которые таскают трофеи на себе. Мне хочется отказаться с ними контактировать. Но почему-то у меня нет такого частного права. Потому что я живу в России, которая сильно отстает от всего мира. А вот в Италии могут не брать вашу шубу в гардеробе. Вас могут не пустить в ресторан. Облить зеленой краской. Вот это частное дело каждого. Я живу в городе шуб. В стране шуб. Езжу в транспорте набитом меховыми изделиями. И это не греет душу. Мне бы больше хотелось видеть вокруг себя людей. Современных, а не пещерных. Итак, мы можем технически обеспечить себя гуманной одеждой, но не мясом. И даже этого пока делать не готовы. Почему?

Очень интересно мнение мужчин. Портится ли у вас мнение о девушке, когда она говорит, что обожает мех? Или эта плотоядность не снижает привлекательность? Как вообще мужчины относятся к женской жестокости?

Люди - это трансформаторы или творцы? Но почему же все свои силы и потенциал мы кидаем на наживу? Да, маркетинг меня удивляет и разочаровывает. Ведь это самая гуманитарная наука, которая видит, считает и прогнозирует то, что никакой другой науке разгадать не удается. Маркетинг видит насквозь нашу душу. А именно за сколько мы готовы продать ее. И мы продаем ее очень незадорого. Правда, конечно, по кусочкам. Продаемся по потребностям, по нуждам, со скупи, от тоски.

Сегодня я шла по центру города, переполненного коробками, людьми с пакетами, низкого качества товарами, кривыми новогодними елками из пластика. А потом, неожиданно, посреди всего этого мракобесья вспорхнула птица. Одна. Казалось, что это абсолютная единица природы в мире пластика. И я поняла, что на физическом плане существует две материи для человека: природа и вещи, которые он из нее делает. Мы творцы? Да! Мы можем из каменной глыбы соорудить огромный мост, соединяющий города. Можем из шерсти козы связать свитер, чтобы согреться в мороз. А из дерева соткать бумагу, на которой запишем все-все, что узнали об этом свете.

Но зачем же делать кривую уродливую елку для праздника? И есть ли душа у людей-трансформаторов, превращателей живой природы в скорбное подобие желаний? ВЫ поняли о чем я? Раньше я думала, что отношение к природе может быть разумное и нет. Сейчас я почувствовала, что мы либо видим в ней душу, либо у нас ее у самих нет. Нельзя объяснить покупателю кривой елки, что птица совершенное существо. Что она достойна дома, леса, воздуха. Он просто не способен увидеть дальше того, что он сможет получить за пару перышков и лапок.

Разумное отношение к природе - это подсчеты полезных ископаемых. Снижение затрат на дорогу, которая пройдет по прямой через экологически чистые ландшафты. Разумное отношение к природе - это сложение столбиков мусорных отходов в размере килотонн. Хлопоты в баррелях из-за разлитой в океане нефти. Разумное отношение к природе - это застройка территории возле леса и санитарно-геноцидные процедуры против опоссумов, кротов, полевых мышей. Это шуба на вешалке с наивным самообманом, что в 21 веке мех - это единственный теплый материал. А давайте перед шопингом будем искать в себе душу? Ведь тогда маркетинг ничего не сможет сделать, потому что человек выше этого.

А вы часто покупаете сувениры из рода китайской хламопродукции? Другими словами, вы уже купили елочные игрушки, календарики и мишуру?

Есть мнение, что растительный белок употребляют преимущественно веганы. Я ем мясо и при этом стараюсь придерживаться бережливого отношения к природе. Использовать максимально доступный гуманный подход там, где многие махнули рукой на нормы морали: "все едят мясо, если я не доем гамбургера - это не повлияет на ситуацию". С моей точки зрения, на ситуацию взаимоотношений человека и природы, влияют именно нюансы нашего ежедневного поведения. Привычки в плане использования тех или иных вещей, покупки брендов, выбор питания. Я, например, вывела для себя ряд правил поведения на планете Земля в эпоху массового преобразования ландшафта человеком.

Во-первых, не ем и не использую детей животных. Потому что детей трогать нельзя. Ни человеческих, ни звериных, ни паучинных. Не ем телятину, не ношу каракульчу (и даже, уже, не употребляю икру, но к яйцам, циники мои дорогие, это не относится). Не покупаю сувениров, изготовленных в беднейших странах, где используется детский труд.

Во-вторых, вкладываю в фирмы с биоразлагаемыми баночками. Не беру лишний пакетик на кассе. Покупаю действительно полезные вещи: семь раз примерь, еще семь раз подумай, а потом может быть приобретай.

В-третьих, мясо лучше недоесть, заменить, чем переесть. Вот здесь и поговорим о том, что количество белка в крови должно быть на здоровой отметке. Иначе у человека начнутся большие проблемы со здоровьем. У меня всегда этот показатель был низковат. Независимо от образа питания. Поэтому я постаралась найти для себя даже не заменители мяса, а дополнительные источники аминокислот. Делюсь с вами своим опытом.

Зародыши и проростки бобовых.



На фото малютка из боба мунг (горошек маш). Это не просто очень полезный продукт, но еще и невероятно вкусный. Прорастает он за три дня, а потом удивительно освежает любое блюда в зимнее время. Добавляю его и в гарниры, и в салаты, ем как отдельное блюдо. Советы по выращиванию вы найдете на любом хорошем сайте веганской кухни. Однако, очень советую ввести его в рацион любому едоку. Бобовые богаты и другими веществами: минералами, антиоксидантами, фитоэстрогеннами. Кроме того, употребление сои, мунга или даже фасоли является профилактикой новообразований.


Протеиновая сыворотка от Солгар.



Продукцию Солгар я очень высоко ценю. Они делают абсолютно, с моей точки зрений, экологичную продукцию. Используют целлюлозный желатин вместо коровьего, натуральный консервант - витамин Е, полученный из пшеницы. Сами выращивают растительное сырье. Любая их био-добавка - это песня здорового образа жизни. Даже в сыворотку, которую казалось можно было бы найти в любом отделе спортпита, они добавили уникальные вещества. В этом продукте много L-глютамина и магния. Это компоненты, которые помогают нервной системе хорошо работать. Противостоять стрессам, регулировать процесс сна-бодрствования. Хочу попробовать и другие сывороточные продукты. Если можете посоветовать что-то из своего опыта буду благодарна. Жду от вас советы по другим брендам.

Спирулина



Про этот дар моря я уже писала ранее. Добавлю только, что спирулина дает не только достаточное количество незаменимых аминокислот организму. Она еще и является источником цианокобаламина для вегетарианцев. По мнению большинства, B12 можно получить только их мяса и субпродуктов. Или синтетическим путем. И вот прекрасный альтернативный вариант: натуральный и бескровный.

Почему вариант бережливого отношения к природе я предпочитаю веганству? Потому что я верю в закон перехода живого вещества из организма в организм. Живой материи больше не становится. Если популяция людей, домашних животных и посевных культур увеличивается, то дикая природа деградирует. Вегетарианцы едят растений намного больше, чем всеядные люди. И если мы откажемся когда-нибудь от эксплуатации животных, то больше их не станет. Никто не отпустил лошадей в степи и на свободу после изобретения автомобиля. Будем реалистами. Если мы станем вегетарианцами, то мы просто уничтожим животных. А территории, где они жили, засадим рисом и пшеницей. Поэтому, когда я ем, живу и существую, то всегда думаю о бережливости. Мне кажется, что это признак скорее разумности, нежели гуманности. Ведь и животные, и растения - живые. Да и граница между ними до сих размыта. Мы все равно едим чужую жизнь.

Вы едите телятину? Спирулина - это животное или растение?

Раньше я считала, что в чем-то можно выбирать экологичную продукцию, а в чем-то лучше просто помалкивать. Ну, с какого перепугу краску для волос и средства ухода будут упаковывать в биоразлагаемую баночку? А как выяснилось, среди профессиональных средств для парикмахеров тоже существуют различные подходы. Ламинирование и окрашивание мой мастер выполнила полностью на эко-продукции Велла. Мы даже специально связались с главным технологом, который подтвердил, что фирма не тестирует продукты на животных. Так что, если выбирать есть из чего. А домой мне еще подарили две баночки с бриллиантовой пылью: маску для волос и шампусик. Тестирую на себе.

Когда я была студенкой МЭСИ и изучала менеджмент, то мимоходом преподаватель упомянул о неком "умном" маркетинге. Это более тонкий инструмент подстройки рынка в потребителю. Умение понять его истинные потребности и найти реальные решение.

Сегодня в мире правит грубый рынок. Стремление отключить рациональное мышление клиента, одурачить его, внушить необходимость того, без чего он легко обойдется. Отсюда перенасыщенность рынка, пестрота товаров и услуг, их однообразие. Навязанные ценности в замен настоящих. Тонкий подход, напротив, основан на образовании клиентов, способности постичь себя самого.

С тех пор как я окончила свой второй вуз прошло много времени. И я ищу везде признаки этого умного маркетинка. И да, он просыпается. Я вижу его в проектах, когда люди создают маленькую фирму альтернативной экологичной косметики. Я вижу его в моделях дубленок из искусственного меха. А недавно я поучаствовала в акции магазина "Gut" в Перми. Меняешь старые вещи на скидку. Так у меня появилась новая немецкая шапка. А у собак из приюта "Доброе сердце" - лежаночки из старых кофт. И еще возникло желание сказать спасибо всем, кто занимается благотворительностью. Это тоже по сути маркетинг, только душевный. Он каждый раз помогает нам задуматься о чем-то большем. А все, что помогает нам развиваться - это хорошо. Вы согласны?



Вы верите, что рыночная система экономики может быть более полезной для человеков?

Вот чего бы я хотела запустить в качестве проекта, так это мобильное эко-приложение. Было бы в нем что-то вроде статуса для каждой существующей компании: например, экологична на 50% или на 100%. Скачиваете программу, вводите интересующую вас фирму, товар, - и узнаете три вещи:

1. Как ребята добывают сырье и к каким последствиям в биоценозе это приводит?

2. Используют ли товарищи и товарки данного предприятия животных на опыты или в качестве сырья?

3. Насколько биоразлагаема тара у чуваков из этого киоска-шоурумчика?

И уже исходя из этого выбираете баночку в супермаркете.
Вот, к примеру, шоколад "Ритер-спорт". Недавно шоколадье-предприниматель начал варить свой чудо-продукт из пальмового масла. Не вкусно - мягко сказано. Вредно для здоровья - однозначно. Но главное, ради посадки пальмовых плантаций, сегодня уже вырублено 80% тропических лесов ряда азиатских стран. Бибизянам негдя житя, слонопотамам некуды хобот прислонитя, бульдозируют бульдозеры тама, где райские птахи щебетали в начале 2000х годов! И что? Буду я после этого кушать "Квадратишъ. Практишъ. Гутъ?"? Нихтс!!! Ну, если не прижмет своими щупальцами голод, где-то без денег и определенного места жительства. На вид просто шоколадка в витринке. А с экологичностью ребята прошляпили. И им моя программулина поставила бы 1% от экологичности. Потому что продукт, упаковка, состав бякский. Т.е. для злых дядей и тетей.

Вы спросите и усе? Ну таки да! И при этом, почему-то подобного приложения до сих пор не найдено. Вы скажете: "Та кому она нужна эта программулина?" Ну будь я вашим учителем в школе, я бы ответила: "Та вам же, вам!". Только ленивый сегодня не знает, сколько лет разлагается пакетик из магазина, и что будет с его внуками, которым придется строить квартиру на месте сегодняшней помойки. Ну, ладно. Не только ленивый, еще и социопатичный, не читающий, заторможенный тоже может не задумываться о воздействии той помойки на наше здоровье, в которую мы превратили природу. И случилося то это недавича как лет двадцать назад. Вы застали те времена, когда было принято пакеты стирать и сушить на кафельной кухонной стенке?

Так вот, вероятнее всего, подобное приложение будет очень востребовано лет так через ... 5-7. И уверяю вас, предприимчивые школьники, читатели моего блога, это будет прибыльно! Так что дарю вам эту идею! Разрабатывайте! И прибудет с вами ЭКО-сила!

Для вас имеет значение ЭКО-статус пакета, в котором вы выбрасываете мусор?

У каждого свое представление о зле. Чем становлюсь старше, тем больше убеждаюсь в относительности этого понятия. Вот, например, семь лет назад я носила шубку из хануриков, посещала в удовольствие аттракционы вроде дельфинариев, учитывалась журналом Вок и обожала мальтийских болонок. А сегодня с удивлением поняла, что это и есть портрет абсолютного ЗЛА для меня сегодня. Потому что я знаю, откуда попадают животные в бассейны, как над ними измываются в цирках, как страдают они, когда с них живьем сдирают "шубку", для очередного модного показа.

Да, мой портрет ЗЛА сегодня - это молодая мамаша, которая покупает своему спиногрызу билет в зоопарк, сюсюкает над шпицем и обожает свою пятую шубку в шкафу. Но при этом, эта женщина ничем не отличается от меня. Разве что необразованностью в области использования животных. Просто, я узнала, что развлечения и красота с помощью убийства и использования животных, вещи необязательные для нашей полноценной жизни. Еда - другое дело. Может быть все-таки, единственным злом является безграмотность? Возможно, что сегодня гламур является новой библией? Возможно, религиозные организации, которые осуждают процесс образования, - это и есть обитель зла? Или я так думаю, пока не поднялась на еще одну ступеньку познания?

Что вы думаете по этому поводу? Наука делает наш мир лучше и добрее? Каков ваш портрет абсолютного зла? Есть ли такие вещи, узнав о существовании которых, пожалели? Вы посещаете Цирки?